A: Hola me presento, soy un "Pinche Puto Productor de Television (PPPT)" y veo como poco a poco la gente incursiona mas en el conocimiento y se hacerca mas a la verdad"
B: PPPT, yo y todos tus amigotes de las "Sociedades Secretas Putas Cabronas que nos guardamos la Verdad para Nosotros" hemos encontrado una solucion al problema de la verdad en las masas. Si se hacercan a una verdad crea una serie de television con tus amigos "PPPTs" y pongan parte de la verdad en ella, asi siempre habra gente que crea que es una mentira.
A: Es una gran idea, presentare la verdad como ficion para transformala en mentira.
B: PPPT los medios de comuncion fantasticos son nuestra manera convertir la realidad en mentira, lo hemos echo por siglos y lo seguiremos haciendo por muchos siglos mas
-.-.-.-.-
Creo sinceramente que la verdad esta en la ficcion, si juntas las piezas simpre encontraras cosas impresionantes, al igual que muchos. Ve mas alla de lo que te muestran los medios y podras ver la verdad escondida detras.
9.21.2010
9.12.2010
Decisiones
Creo, sinceramente, que lo mas terrible de ser humano es el echo de tener conciencia de nuestras decisiones. Creo firmemente que esta es la razón ultima de todas nuestras penurias, es el mismo echo de estar consiente de lo que realizamos lo que nos da la incertidumbre que nubla gran parte de nuestros pensamientos, esta inseguridad que nos mantiene al filo de la navaja y sin embargo es esto mismo lo que le da sabor a nuestras vidas. El punto en el cual uno toma una decisión es asquerosamente perturbante (al menos desde mi punto de vista), ya que uno no solamente debe preocuparse de tomar una decisión correcta o incorrecta, sino también en las repercusiones de esta decisión, ya que es bastante posible que una decisión buena tenga malas consecuencias, o en su defecto la decisión mala tenga buenas consecuencias. Es demencialmente paradójico el echo de que salvar una vida (que tiende a ser la buena decisión) puede culminar años mas tarde en la muerte de miles de personas e indirectamente mancharte las manos y la conciencia. En realidad creo que vivir concientemente los resultados de nuestras consecuencias es parte de nuestra bendi/maldi-ción.
(en realidad no analice mucho lo que escribí, de echo, creo que ni siquiera se entiende claramente lo que quiero decir, creo que explico mejor las cosas con palabras, así que dejo esto así no mas, ya me aburrí de escribir XD, asi que sera hasta otra ocación )
(en realidad no analice mucho lo que escribí, de echo, creo que ni siquiera se entiende claramente lo que quiero decir, creo que explico mejor las cosas con palabras, así que dejo esto así no mas, ya me aburrí de escribir XD, asi que sera hasta otra ocación )
8.25.2010
Nuevo Blog (nueva historia)
Hoy en la mañana abri mis ojos y me di cuenta de la gran historia que tenia entre mis manos, se viene nuevo blog para el motivo.
Cuando Tenga el primer capitulo escrito comienzo con el Blogger =D.
Este seguira mi blogger para tirar mierda al mundo, el otro es para mi historia =)
Cuando Tenga el primer capitulo escrito comienzo con el Blogger =D.
Este seguira mi blogger para tirar mierda al mundo, el otro es para mi historia =)
7.25.2010
I´ll kill you
Había pensado en escribir muchas cosas, pero no pienso hacerlo, no lo mereces horripilante ser vivo.
5.02.2010
M.A.D
LISTENING: White Noise.
LUGAR: [INFO CLASIFICADA]

"La destrucción mutua asegurada (en inglés mutual assured destruction o MAD, siglas que forman la palabra "loco" en inglés, coincidencia), también conocida como "1+1=0" es la doctrina concebida por John von Neumann de una situación en la cual cualquier uso de armamento nuclear por cualquiera de dos bandos opuestos podría resultar en la completa destrucción de ambos (atacante y defensor). Paradójicamente, durante toda la Guerra Fría la capacidad MAD nucleada en torno a los Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvo una precaria "paz helada" por la disuasión que este potencial acarreaba consigo.
En efecto, cuando se es consciente de que el único resultado posible de un conflicto es la propia aniquilación —aunque nuestros enemigos resulten igualmente borrados de la faz de la tierra—, los ímpetus belicistas resultan moderados hasta el extremo de desaparecer en la práctica. Dicho en otras palabras, disuade eficazmente a cualquier país o alianza de iniciar hostilidades abiertas contra una potencia o superpotencia nuclear.
Si bien los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki crearon una "mítica de las armas nucleares" según la cual toda batalla de estas características conllevaría el fin del mundo, ni los Estados Unidos ni la URSS alcanzarían la suma cero hasta finales de los años 1960 y la capacidad MAD hasta principios de los años 1970. Esto quiere decir que, por ejemplo, si la Crisis de los misiles de Cuba (1962) se hubiera resuelto violentamente, ninguno de los oponentes habría resultado aniquilado en contra de la opinión popular. Por el contrario, diversos incidentes con los sistemas de represalia instantánea de ambas superpotencias acaecidos durante los años 1980 y 90 estuvieron a punto de conducirnos a una guerra termonuclear total.
En la actualidad, y como consecuencia de los diversos acuerdos de desarme que caracterizaron al final de la Guerra Fría y su Posguerra, la capacidad de las principales potencias ha caído por debajo de la suma cero total o MAD para pasar de nuevo a una situación de suma cero simple. No obstante, como veremos más adelante, las prestaciones devastadoras de las nuevas armas nucleares y sus aplicaciones especiales, así como la fragilidad tecnológica de las sociedades modernas, siguen siendo capaces de mantener la disuasión eficazmente"
Para mi seria un final ideal para todo eso, +1 por un holocausto nuclear.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares
LUGAR: [INFO CLASIFICADA]

"La destrucción mutua asegurada (en inglés mutual assured destruction o MAD, siglas que forman la palabra "loco" en inglés, coincidencia), también conocida como "1+1=0" es la doctrina concebida por John von Neumann de una situación en la cual cualquier uso de armamento nuclear por cualquiera de dos bandos opuestos podría resultar en la completa destrucción de ambos (atacante y defensor). Paradójicamente, durante toda la Guerra Fría la capacidad MAD nucleada en torno a los Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvo una precaria "paz helada" por la disuasión que este potencial acarreaba consigo.
En efecto, cuando se es consciente de que el único resultado posible de un conflicto es la propia aniquilación —aunque nuestros enemigos resulten igualmente borrados de la faz de la tierra—, los ímpetus belicistas resultan moderados hasta el extremo de desaparecer en la práctica. Dicho en otras palabras, disuade eficazmente a cualquier país o alianza de iniciar hostilidades abiertas contra una potencia o superpotencia nuclear.
Si bien los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki crearon una "mítica de las armas nucleares" según la cual toda batalla de estas características conllevaría el fin del mundo, ni los Estados Unidos ni la URSS alcanzarían la suma cero hasta finales de los años 1960 y la capacidad MAD hasta principios de los años 1970. Esto quiere decir que, por ejemplo, si la Crisis de los misiles de Cuba (1962) se hubiera resuelto violentamente, ninguno de los oponentes habría resultado aniquilado en contra de la opinión popular. Por el contrario, diversos incidentes con los sistemas de represalia instantánea de ambas superpotencias acaecidos durante los años 1980 y 90 estuvieron a punto de conducirnos a una guerra termonuclear total.
En la actualidad, y como consecuencia de los diversos acuerdos de desarme que caracterizaron al final de la Guerra Fría y su Posguerra, la capacidad de las principales potencias ha caído por debajo de la suma cero total o MAD para pasar de nuevo a una situación de suma cero simple. No obstante, como veremos más adelante, las prestaciones devastadoras de las nuevas armas nucleares y sus aplicaciones especiales, así como la fragilidad tecnológica de las sociedades modernas, siguen siendo capaces de mantener la disuasión eficazmente"
Para mi seria un final ideal para todo eso, +1 por un holocausto nuclear.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares
4.21.2010
Listening: - Elbow - Grounds For Divorce
Lugar: - Frias entrañas de la universidad.
Odio que muy de vez en cuando vuelvas a aparecer por mi cabeza, es realmente detestable el echo de no poder olvidar tantas cosas que pasamos juntos, tan poco el tiempo que estuvimos juntos y lo mucho que nos entendimos sin llegar a veces a comprendernos (o era al revés).
Odie que luego nunca contestaras mis correos.
Extraño que me regañes por llegar siempre tarde, extraño cuando saltabas a mis espaldas cuando aparecías repentinamente, extraño no poder contarte mis problemas, extraño que me regañes por mi ortografía (por ti, la he mejorado lo mas que he podido).
Aborrezco el momento en que te dije que no eras nada, que eras patética, que no quería que me hablaces.
Aun guardo grandes recuerdos de ti y lo mucho que me enseñaste.
…
Lugar: - Frias entrañas de la universidad.
Odio que muy de vez en cuando vuelvas a aparecer por mi cabeza, es realmente detestable el echo de no poder olvidar tantas cosas que pasamos juntos, tan poco el tiempo que estuvimos juntos y lo mucho que nos entendimos sin llegar a veces a comprendernos (o era al revés).
Odie que luego nunca contestaras mis correos.
Extraño que me regañes por llegar siempre tarde, extraño cuando saltabas a mis espaldas cuando aparecías repentinamente, extraño no poder contarte mis problemas, extraño que me regañes por mi ortografía (por ti, la he mejorado lo mas que he podido).
Aborrezco el momento en que te dije que no eras nada, que eras patética, que no quería que me hablaces.
Aun guardo grandes recuerdos de ti y lo mucho que me enseñaste.
…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)